The Distinctive Nature of Party Autonomy in The Context of Iraqi and American Legislation
DOI:
https://doi.org/10.61704/pr.639Keywords:
Party Autonomy, Private International Law, Iraqi Law, American Law, Personal DoctrineAbstract
The principle of party autonomy is one of the rules adopted and applied in the field of private international law, which expresses the freedom of the parties to a contractual relationship to choose the law that will govern their legal relationship. This choice may be explicit or implicit, the principle of party autonomy plays a role in private international contractual relationships, as the parties to a national relationship may not choose the law to which they are subject, and if they do so, the choice is invalid. Given the importance of party autonomy, it is recognized under both the Iraqi and American law. However, Iraqi law does not adopt the idea of characteristic performance in the absence of an explicit or implicit choice of law by the parties, which the American law did adopt.
References
الأسدي، عبد الرسول عبد الرضا. (2017). القانون الدولي الخاص: الجنسية، الموطن، مركز الأجانب، التنازع الدولي للقوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي. دار السنهوري.
الأسدي، عبد الرسول عبد الرضا. (2018). القانون الدولي الخاص: الجنسية، الموطن، مركز الأجانب، التنازع الدولي للقوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي. دار السنهوري القانونية والعلوم السياسية.
الأسدي، عبد الرسول عبد الرضا. (2023). بعض قرارات القضاء العراقي في المسائل المتعلقة بالقانون الدولي الخاص (ط. 2). مكتبة السنهوري.
الأتروشي، محمد جلال حسن، الأسدي، عبد الرسول عبد الرضا، وميراني، عبد الله فاضل. (2020). القانون الدولي الخاص: تنازع القوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي، تنفيذ الأحكام الأجنبية (الكتاب الثاني). مكتبة يادكار لطباعة ونشر الكتب القانونية.
بشابشه، زياد محمد فالح، والحراكي، أحمد، وقطان، عماد عبد الكريم. (2013). دور إرادة أطراف التعاقد في اختيار القانون واجب التطبيق في الالتزامات التعاقدية الدولية وفقًا للقانون الأردني: دراسة مقارنة. مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية، 1(30)، 353–392. https://doi.org/10.12816/0015943
حافظ، ممدوح عبد الكريم. (1977). القانون الدولي الخاص وفق القانونين العراقي والمقارن (ط. 2). دار الحرية للطباعة.
الحكيم، عبد المجيد، والبكري، عبد الباقي، والبشير، محمد طه. (د.ت.). الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني العراقي: الجزء الأول، في مصادر الالتزام. العاتك لصناعة الكتاب.
الداودي، غالب علي. (2011). القانون الدولي الخاص: تنازع القوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي، تنفيذ الأحكام الأجنبية: دراسة مقارنة. دار الثقافة للنشر والتوزيع.
الداودي، غالب علي، والهداوي، حسن محمد. (2009). القانون الدولي الخاص: تنازع القوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي، تنفيذ الأحكام الأجنبية (ج. 2، ط. 3). العاتك لصناعة الكتاب.
سلامة، أحمد عبد الكريم. (2008). الأصول في التنازع الدولي للقوانين. دار النهضة العربية.
الساعدي، كريم مزعل شبي، والشافعي، ثامر داوود عبود خضير. (2017). النظرية الشخصية المحددة لدور الإرادة في اختيار القانون الواجب التطبيق: دراسة في تنازع القوانين. مجلة العلوم القانونية، 32(2)، 210–264. https://doi.org/10.35246/jols.v32i2.43
صادق، هشام علي، وعبد العال، عكاشة محمد، والحداد، حفيظة السيد. (2006). القانون الدولي الخاص: تنازع القوانين، الاختصاص القضائي الدولي، الجنسية. دار المطبوعات الجامعية.
عبد العزيز، محمود لطفي محمود. (2018). تنازع الاختصاص القانوني في خطابات الضمان الدولية. المركز القومي للإصدارات القانونية.
العبودي، عباس زبون عبيد، والأنباري، ليث عبد الرزاق علي. (2017). عقد اختيار القانون واجب التطبيق على العقد الدولي. مجلة العلوم القانونية، 33(3)، 1–62. https://doi.org/10.35246/jols.v33is.154
غافل مجي، ثامر عبد الحسين. (2025). تقييد سلطة القضاء بالدفع بالنظام العام في مسائل الأحوال الشخصية: دراسة مقارنة [رسالة ماجستير، جامعة كربلاء].
الفخري، عوني محمد. (2012). إرادة الاختيار في العقود الدولية التجارية والمالية: دراسة مقارنة. منشورات زين الحقوقية.
الفضل، عبد السلام علي، والعتوم، نعيم علي. (2019). منهج الأداء المميز في تحديد قانون العقد الدولي. دراسات: علوم الشريعة والقانون، 46(1)، 563–585. https://doi.org/10.35516/0272-046-985-031
القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951. (1951). الوقائع العراقية، (3015)، 243.
المجمع، حسن علي كاظم نصيف. (2021). القانون الدولي الخاص: دراسة مقارنة. المكتب الجامعي الحديث.
محمود، هشام أحمد. (2017). القانون الدولي الخاص الإماراتي: أحكام الجنسية الإماراتية، تنازع القوانين، تنازع الاختصاص القضائي الدولي. دار الكتب القانونية؛ دار شتات للنشر والبرمجيات.
مظلوم، رغد عبد الأمير. (2023). القانون الواجب التطبيق على الإرادة المنفردة في ظل القانون الدولي الخاص: دراسة تحليلية في القانون العراقي. مجلة المعهد، (12)، 363–382. https://doi.org/10.61353/ma.0120363
يمامة، عبد السند. (1999). تنازع القوانين وتنازع الاختصاص القضائي الدولي. هجر للطباعة والنشر والتوزيع والإعلان.
American Law Institute. (1971). Restatement of the law, second, conflict of laws. American Law Institute Publishers.
Borchers, P. J. (1992). The choice-of-law revolution: An empirical study. Washington and Lee Law Review, 49(2), 357–384.
Born, G., & Kalelioglu, C. (2021). Choice-of-law agreements in international contracts. Georgia Journal of International and Comparative Law, 50(1), 44–118.
Brilmayer, L., & Listwa, D. B. (2020). A common law of choice of law. Fordham Law Review, 89(3), 889–930.
Coyle, J. F. (2020). A short history of the choice-of-law clause. University of Colorado Law Review, 91(4), 1147–1213.
Great Lakes Insurance SE v. Raiders Retreat Realty Co., LLC, 601 U.S. 65 (2024).
O'Hara O'Connor, E. A., & Ribstein, L. E. (2009). Conflict of laws and choice of law (U Illinois Law & Economics Research Paper No. LE09-030; Vanderbilt Law and Economics Research Paper No. 09-34). SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1499311
Rabel, E. (1960). The conflict of laws: A comparative study: Vol. 2. Foreign corporations: Torts: Contracts in general (2nd ed.). University of Michigan Press.
Symeonides, S. C. (2016). Choice of law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190496722.001.0001
Symeonides, S. C. (2025). Party autonomy then and now. German Law Journal, 26(5), 703–733. https://doi.org/10.1017/glj.2025.10136
Volt Information Sciences, Inc. v. Board of Trustees of Leland Stanford Junior University, 489 U.S. 468 (1989).
Weinberg, L. (2005). Theory wars in the conflict of laws. Michigan Law Review, 103(6), 1631–1670.
Yntema, H. E. (1955). Contract and conflict of laws: “Autonomy” in choice of law in the United States. New York Law Forum, 1(1), 46–70.
Zhang, M. (2006). Party autonomy and beyond: An international perspective of contractual choice of law. Emory International Law Review, 20(2), 511–562.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mohammed H. Shwaya, Thamer A. Ghafi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright © 2025 by the authors. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0). You may not alter or transform this work in any way without permission from the authors. Non-commercial use, distribution, and copying are permitted, provided that appropriate credit is given to the authors and Al-Hadba University.
