المقدمة

في مجلة البحوث المستقبلية، تخضع جميع المقالات البحثية ومعظم أنواع المقالات الأخرى لعملية مراجعة دقيقة من قبل الأقران. وتتضمن هذه العملية التقييم من قبل مراجعين اثنين مستقلين وخبراء على الأقل. من خلال هذه العملية الصارمة، نضمن نشر البحوث عالية الجودة والمؤثرة فقط في مجلتنا. نحن نقدر الخبرات المتنوعة لمراجعينا، وتساعدنا ملاحظاتهم القيمة في الحفاظ على أعلى معايير التميز الأكاديمي والنزاهة. تلعب مساهماتهم دورًا حيويًا في تشكيل الخطاب العلمي وتقدم المعرفة في مجالاتهم المعنية.

سياسة مراجعة الأقران

في مجلة البحوث المستقبلية، نحن نلتزم بعملية مراجعة صارمة من قبل الأقران لضمان جودة ومصداقية المقالات التي ننشرها. تم تصميم سياسة مراجعة الأقران لدينا للحفاظ على أعلى معايير النزاهة العلمية وتعزيز تقدم المعرفة في مختلف المجالات.

تعد مراجعة الأقران خطوة أساسية في عملية النشر، حيث توفر تقييمًا نقديًا وتعليقات بناءة على المخطوطات المقدمة. تخضع جميع المقالات البحثية ومعظم أنواع المقالات الأخرى لمراجعة شاملة من قبل الأقران بواسطة مراجعين خبيرين مستقلين اثنين على الأقل.

تتبع عملية مراجعة الأقران لدينا المبادئ التي حددتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE). عند التقديم، يتم أولًا تقييم المخطوطات للتأكد من اكتمالها ثم إرسالها إلى محرر يحدد مدى ملاءمتها لمراجعة الأقران. إذا لزم الأمر، يتم تعيين عضو بديل من هيئة التحرير للإشراف على عملية المراجعة لتجنب تضارب المصالح.

يعتمد اختيار مراجعي الأقران على عوامل مختلفة، بما في ذلك الخبرة والسمعة والتوصيات وغياب تضارب المصالح. نحن نسعى جاهدين لتحقيق التنوع في اختيار مراجعي الأقران، مع مراعاة المناطق الجغرافية وهويات النوع الاجتماعي والمجموعات العرقية/الإثنية والتركيبة السكانية الأخرى.

يُتوقع من مراجعي الأقران تقديم تقييمات موضوعية وبناءة ومستندة إلى الأدلة للجدارة العلمية للمخطوطة ومنهجيتها وأهميتها. يقيمون أصالة الورقة وصحة النتائج ووضوح العرض والالتزام بمعايير النشر في المجلة. يتم تشجيع المراجعين على اتباع المبادئ التوجيهية الأخلاقية لمراجعي الأقران التي وضعتها COPE.

يمكن إجراء عملية مراجعة الأقران باستخدام نماذج مختلفة، بما في ذلك مراجعة الأقران المفتوحة أو الشفافة أو المجهولة، اعتمادًا على السياسات المحددة للمجلة. يتم الحفاظ على سرية هويات المراجعين والمؤلفين طوال عملية المراجعة.

نحن نقدر مساهمات مراجعي الأقران لدينا ونعترف بخدمتهم التي لا تقدر بثمن. كجزء من برنامج التقدير لدينا، نوفر فرصًا لمراجعي الأقران للحصول على التقدير من خلال ORCID وPublons، حيث يمكنهم عرض أنشطة مراجعة الأقران الموثقة الخاصة بهم.

في مجلة البحوث المستقبلية، نحن ملتزمون بالحفاظ على أعلى المعايير الأخلاقية في مراجعة الأقران وتعزيز ثقافة النزاهة والتنوع والشمول. نحن نقدر السرعة والاحترافية التي يتمتع بها مراجعونا، مما يمكننا من تقديم قرارات نشر فعالة وفي الوقت المناسب.

نحن نشجع مراجعي الأقران على إثارة أي مخاوف أو أسئلة قد تكون لديهم أثناء عملية المراجعة، وكذلك على الالتزام بالإرشادات والاتفاقيات المحددة في سياسة مراجعة الأقران لدينا. معًا، نسعى جاهدين لضمان جودة ومصداقية البحوث التي ننشرها والمساهمة في تقدم المعرفة في الأوساط الأكاديمية وما بعدها.

اختيار مراجعي الأقران

يعد اختيار مراجعي الأقران المناسبين أمرًا بالغ الأهمية لضمان جودة ونزاهة عملية النشر. في مجلة البحوث المستقبلية، نأخذ في الاعتبار عدة عوامل عند اختيار مراجعي الأقران، بما في ذلك خبرتهم وسمعتهم والتوصيات المحددة وتضارب المصالح المحتمل والأداء السابق. نحن نعطي الأولوية للمراجعين الذين يظهرون السرعة والشمولية والتفكير السليم والزمالة.

مسؤوليات المحرر:

المحررون مسؤولون عن تأمين حد أدنى من مراجعين اثنين للمخطوطات التي تتضمن بحثًا أساسيًا أو تحليلًا ثانويًا للبحث الأساسي. في ظروف استثنائية، مثل المجالات المتخصصة أو الناشئة، قد لا يكون من الممكن دائمًا الحصول على مراجعين مستقلين. في مثل هذه الحالات، يمكن للمحررين اتخاذ قرار بناءً على تقرير مراجعة واحد، مع ضمان استيفائه للمعايير المطلوبة الموضحة أدناه.

يجب أن تكون تقارير مراجعة الأقران باللغة الإنجليزية وتقدم تقييمات بناءة لعمل المؤلفين، خاصة فيما يتعلق بملاءمة الأساليب ودقة النتائج ودعم الاستنتاجات. يجب أن تستند القرارات التحريرية إلى تعليقات مراجعي الأقران التي تلبي هذه المعايير، وليس على تقارير قصيرة وسطحية تفتقر إلى الأساس المنطقي.

المحررون مسؤولون عن التحقق بشكل مستقل من تفاصيل الاتصال بالمراجعين المقترحين، ويجب عليهم استخدام عناوين البريد الإلكتروني المؤسسية كلما أمكن ذلك. يجب مراجعة كل مخطوطة من قبل مراجع واحد على الأقل لم يقترحه المؤلف.

في حالات نادرة عندما لا يمكن تأمين مراجعين مستقلين اثنين، يمكن للمحرر أن يعمل كمراجع ثانٍ أو يتخذ قرارًا بناءً على تقرير واحد. في مثل هذه الحالات، يجب أن يكون لدى المحرر معرفة كافية في موضوع البحث، وتوقيع المراجعة من أجل الشفافية، وضمان أن يكون التقرير مفصلاً وشاملاً. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون المراجع الأول خبيرًا كبيرًا نشر مؤخرًا في الموضوع.

يُنصح المؤلفون بعدم التوصية بمتعاونين حديثين أو زملاء من نفس المؤسسة. ومع ذلك، يمكنهم اقتراح مراجعين محتملين في خطاب التقديم. للتحقق من هوية وخبرة المراجعين المقترحين، قد يطلب المحرر عنوان بريدهم الإلكتروني المؤسسي و ORCID الخاص بهم. يجب الحفاظ على السرية في جميع الاتصالات بين المحررين ومراجعي الأقران، ويجب على المراجعين الكشف فورًا عن أي تضارب في المصالح قبل قبول دعوة لمراجعة مخطوطة. قرار المحرر بشأن اختيار مراجعي الأقران نهائي، على الرغم من أنه يمكن النظر في بعض طلبات الاستبعاد ولكن لا يُضمن تلبيتها.

تنوع مراجعي الأقران

تقدر مجلة البحوث المستقبلية التنوع والإنصاف والشمول في عملية مراجعة الأقران. نحن نشجع محررينا على اختيار مراجعي أقران من مناطق جغرافية متنوعة، وخلفيات مختلفة، ومجموعات ممثلة تمثيلًا ناقصًا. من خلال تعزيز التنوع، نهدف إلى ضمان مجموعة واسعة من وجهات النظر والخبرات في تقييم المخطوطات المقدمة. يعزز هذا النهج جودة ومصداقية وشمولية منشوراتنا. نحن ملتزمون بتعزيز بيئة يشعر فيها جميع الباحثين بالتقدير والتمكين. معًا مع محررينا ومراجعي الأقران، نسعى جاهدين للحفاظ على عملية مراجعة عادلة وغير متحيزة تحافظ على أعلى معايير التميز الأكاديمي والنزاهة. نشكرك على انضمامك إلينا في التزامنا بتنوع مراجعي الأقران.